一、针对冤假错案到哪里投诉?

能够向上级法院直到最高人民法院，也将会向检察院提到投诉。

《民事诉讼法》：

第二百条：被告方的办理合乎以下情况之一的，人民检察院应该重审：

(一)有新的直接证据，足够打倒原裁定、判决的;

(二)原裁定、判决评定的基本事实欠缺直接证据证实的;

(三)原裁定、判决评定客观事实的关键直接证据是仿冒的;

(四)原裁定、判决评定客观事实的关键直接证据没有经过质证的;

(五)对审判案件必须的关键直接证据，被告方因客观因素无法自主搜集，申请书人民检察院调研搜集，人民检察院未调研整理的;

(六)原裁定、判决法律适用确实有异常的;

(七)审理机构的构成不合理合法或是依规理应逃避的审理工作人员并没有逃避的;

(八)无起诉民事行为能力人没经法定监护人委托起诉或是理应参与起诉的被告方，因不可以归责于自己或是其委托代理人的理由，未参与起诉的;

第二百零一条：被告方对己经产生法律认可的民事调解书，明确提出直接证据证实协商违背自行标准或是民事调解书的信息触犯法律法规的，能够申请再审。经人民检察院核查确凿的，理应重审。

二、刑事案投诉应当递交什么原材料?

对刑事案投诉，理应递交下列材料：

1、申诉状，理应注明被告方的基本情况、投诉的要求、投诉的真相与原因;

2、原起效刑事判决书、裁定书，历经人民检察院复诊或重审的，理应附带驳回申诉通知单、重审判决或裁定书;

3、以有新的证明证实原裁判员评定的客观事实确实有不正确为由投诉的，理应与此同时附带证据目录、见证人名册和关键直接证据影印件或是相片。

以往在我国的法律制度十分的不完善，司法部门在查办刑事案的全过程中也的确出现过一些冤假错案，冤假错案的投诉单位便是最高法院。可是，投诉要比各位预料的难题许多，投诉便是要打倒原先早已有效的裁定結果，基本上必须 对原刑事案的卷宗从头至尾的所有开展调研，难度系数显而易见。