社会主义民主究竟是否不成功的规章制度?二千多年前的民主化摇蓝古希腊，现如今却很有可能变成第一个暴发领土主权债券违约的我国;这二者应当不只是偶然罢了吧!

别的欧洲各国，尤其是法国，不甘帮助古希腊处理负债难题的关键缘故，就取决于古希腊老百姓具有全世界最特惠的社会发展社会保障制度：劳动力均值法定退休年龄五十三岁，退休养老金等同于离休前薪酬的八O%。

凯因斯曾说，在景气衰退环节，政府部门要尽量地掏钱来刺激性整体要求。以往数十年来，民主国家的财政收支持续提升;政府部门领导人员很清晰，假如想采用承担责任的经济政策和追求完美均衡费用预算，选举票毫无疑问会跑到敌人势力;而出示无私的社福和离休补贴，等因此现行政策购票，才可以获得政党。政治家们动则搬离高手的基础理论为其现行政策合理性。

这一民主化摇蓝的债务占GDP比例达到一五八%，居全世界之冠;意大利一二O%其次，西班牙一一二%第三。欧州负债比率最少的我国，居然是前共产我国土耳其的六%，及其斯洛维尼亚和斯洛伐克的四三%和四五%。但是在社福层面越来越抠的英国，即便是极右派的茶党，也害怕使出删剪老年人褔利和诊疗健保的费用预算。

政治家们都背着凯因斯的广告牌，却没念通凯因斯的精义――政府部门的长期性费用预算应达均衡，在景气衰退期内允许发生亏损，但在扩大期内则需有盈馀。政府部门要饰演均衡经济发展的人物角色，在衰落期内刺激性形势，扩大环节要变缓经济发展，这般有利于变小经济发展的起伏，从而防止金融体系大涨大跌的风险性。

大部分民主国家无论形势优劣，预算赤字都只增不减，再这麽下来，早晚要爆了的;那时候，不光政府部门，乃至连社会主义民主规章制度也跟随随葬。大家难以希望古希腊老百姓会挑选出一个为了更好地摆脱当今窘境，而对一千一百万老百姓采行苛刻财政局规章制度的政府部门。一九六七年至七四年间，古希腊军队启动叛乱采用独裁统治;以往产生过的，将来也很有可能再次出现。并不是说债务不断积累便会压垮民主制度，可是对上述情况这种我国来讲，这却可能是在所难免的发展趋势。

资产阶级要意谓社会发展社会保障制度来开展改革创新，将富商的一部分財富转移给负翁;少了社会发展社会保障制度，资产阶级恐会踏入马克斯所预测分析的自身毁灭之路。取得成功的资产阶级者最後很有可能独享全部经济大国，却没法售出一切一个商品给所有人，由于别人都穷到没有钱可消費了。

讥讽的是，眼下确是社福规章制度威协社会主义民主的存有。现如今的民主化政府部门务必开展改革创新，尤其是要在一个详细的形势循环系统中，勤奋做到费用预算均衡;殊不知要促进这类不火爆的现行政策，必然要历经一场煎熬的转型期。

中国台湾的社会主义民主历史时间和这些欧洲国家一样，连债务比也十分相仿。如今应该是开设政府部门债务比限制的時刻了，千万不要再用现行政策购票，赔上珍贵的民主制度。

版权声明：《社会福利威胁民主?》没经愿意不可转截，不然大家将保存依法追究著作权义务的支配权！
转截标明：https://www.chashebao.com/shehuifuli/6444.html