近期有粉絲给我调侃，说企业受肺炎疫情危害，自身被规定减薪，觉得很无奈。

可以看出，受肺炎疫情危害，很多企业运营困难重重，因而迫不得已想办法各种各样减少公司用人成本费。

那麼公司这类“减薪”的作法有效吗?今日我就来和大伙儿谈一谈这些方面的难题。

1

公司单方给员工减少薪水合理合法吗?

依据之上粉絲的意见反馈，公司单方给员工减少薪水不是合理合法的。

《劳动合同法》第三十条要求：用人公司理应依照劳动合同书承诺和国家规定，向员工立即全额付款劳务报酬。

那含意说公司就不可以给员工减薪了?实际上并不是的。

《劳动合同法》第三十五条要求：用人公司与员工协商一致，能够 变动劳动合同书承诺的內容。变动劳动合同书，理应选用书面通知。

变动后的工作合同范本由用人公司和员工各执一份。

含意很确立，要想给员工减薪，务必创建在与员工商议并获得员工书面形式允许的基本上，不然，单方面承诺工资待遇归属于违背劳动法规定的个人行为哟。

也有一种状况，有的公司为了更好地日后一劳永逸，在与员工签署的劳动合同书中承诺“招标方有权利依据企业的具体必须及其承包方的工作业绩随时随地调节承包方的岗位和劳务报酬，承包方不可回绝”，在工作履行合同全过程中随便减少员工的薪资待遇。

这类个人行为事实上也是不可取的。不论是在劳动合同书中承诺公司减薪的支配权，或是以转岗为由，均不可以没经员工允许即单方面决策减薪，不然员工是有支配权申请办理劳动仲裁讨要乱扣的薪水的。

2

有关减薪的相关法律法规

这儿我关键给大伙儿剖析下《劳动合同法》第三十五条。

《劳动合同法》第三十五条要求：“用人公司与员工协商一致，能够 变动劳动合同书承诺的內容。变动劳动合同书，理应选用书面通知。”

从该要求可看得出，它是指某些调节，即公司与员工选用签署某些劳动合同书方法明确。在这类情况下调节薪水，是一种双重的民事法律行为，是彼此公平的商议关联。公司能够 明确提出调节薪水的质权，员工还可以独立地明确是不是接纳。

假如员工接纳，则彼此达到变更协议，用人公司减少员工薪资待遇不违反规定，彼此再次执行劳动合同书;假如员工不接纳，能够 回绝签合同。

公司调节薪水的另一种状况就是公司依据经济效益状况对薪水开展广泛调节，这也理应分成二种状况：

一种是提高薪水，它是公司一种提升责任的单方面服务承诺，一般状况下不容易产生纠纷案件，理应是合理合法的。

另一种则是减少薪水，它是公司一种减少责任的单方面质权。

公司减少薪水的个人行为还务必合乎劳动法规的要求，假如公司沒有执行商议程序流程，沒有颁布调节工资方案，都没有以通告的方法告之员工，更沒有向本地劳动和社会保障部门办理备案，此项工资调整是沒有法律认可的。

3

公司“强制性”减薪员工应该怎么办?

公司规定员工减薪，员工能够 无需允许，假如公司坚持要减少员工薪水，员工能够 以用人公司无端托欠拖欠工资为由，解骋，规定企业支付经济补偿。

《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条要求，用人公司有以下情况之一的，员工能够 消除劳动合同书：

(一) 未依照劳动合同书承诺给予劳动防护或是工作标准的;

(二) 未立即全额付款劳务报酬的;

(三)未依规为员工交纳社会保险金的;

(四)用人公司的管理制度违背法律法规、政策法规的要求，危害劳动者权益的;

(五)因此方法第二十六条第一款要求的情况导致工作无效合同的;

(六)法律法规、行政规章要求员工能够 消除劳动合同书的别的情况。

用人公司以暴力行为、威协或是不法限定人身自由权的方式逼迫员工工作的，或是用人公司交通违章指引、强制探险工作严重危害员工生命安全的，员工能够 马上消除劳动合同书，不需事前告之用人公司。