一、应用虚报身份证证件罪构成要件是啥?

应用虚报身份证证件盗取身份证证件罪的犯罪构成

1、 犯罪主体

本罪的行为主体为一般行为主体，即法定年龄16周岁具备刑事处罚工作能力的普通合伙人。

2、 主观性层面

本罪的主观性层面是有意，并且只有是直接故意。即侵权人明知道是仿冒、伪造的第二代身份证、护照签证、驾照等虚报身份证证件或造成伤害社会发展的結果，而期待该結果产生。

3、犯罪客体

本罪损害的行为主体是社会发展公共性个人信用，及侵权人应用仿冒、伪造的第二代身份证、护照签证、驾照等虚报身份证证件会对社会发展诚实信用原则纪律产生毁坏。

4、客观性层面

本罪在客观性层面主要表现为在按照国家规定理应给予真正真实身份的主题活动中，应用仿冒、伪造的第二代身份证、护照签证、驾照等虚报身份证证件的个人行为。

本罪的犯罪对象是第二代身份证、护照签证、驾照等虚报身份证证件。这里，理应留意对“虚报身份证证件”的了解，《刑法修正案(九)》选用了例举加医疗救助的法律方式，在身份证件、护照签证、驾照后又用了”等依规能够用以证实真实身份的有效证件”开展抽象性要求，目地取决于严实邢事法网决赛。

因而，大家觉得，对“依规能够用以证实真实身份的有效证件”理应做限定表述，即仅限记述的本人数据量和社会公信力与第二代身份证、护照签证、驾照非常的有效证件。由于，这类有效证件不但记述了很多中国公民私人信息，并且可以决策中国公民能不能执行具备重特大社会发展实际意义的个人行为，具备较强的社会公信力。

因而，在按照国家规定的理应给予真正真实身份的主题活动中，一旦应用仿冒、伪造的第二代身份证、护照签证、驾照等，一般而言都是会给坚信此有效证件法律效力的一方导致不一样水平的损害，进而危害她们对这种有效证件公信度的信任和对党政机关管理方法主题活动的提出质疑。对于此事严重威胁社会发展的个人行为，自然有运行酷刑的重要性。但假如将“依规能够用以证实真实身份的有效证件”的范畴了解过宽，很有可能存有刑诉法严厉打击范畴不合理扩张的难题。

二、别的法律法规

在我国刑诉法第第二百八十条之一要求：“在按照国家规定理应给予身份证件的主题活动中，应用仿冒、伪造的或是盗取别人的第二代身份证、护照签证、社保卡、驾照等依规能够用以证实真实身份的有效证件，情节恶劣的，处拘留或是管控，处以或是单罚款。

有前述个人行为，与此同时组成别的违法犯罪的，按照惩罚偏重的要求判罪惩罚。”

中国公民的身份证件、护照签证、驾照是由我国有关行政机关制做的，可以证实其真正真实身份的关键有效证件，这种有效证件是社会发展公共性个人信用的代表。在按照国家规定理应给予真正真实身份的主题活动 中，应用仿冒、伪造的第二代身份证、护照签证、驾照等有效证件终将损害社会发展公共性个人信用。实际来讲，这类有效证件具有的社会发展公共性个人信用可细化为两层面：其一，社会发展大家坚信 这类有效证件为国家所制做，即我国对这种有效证件的专享制做权;其二，社会发展大家坚信这类有效证件对中国公民真实身份的叙述具有真实有效，即这种有效证件的真实身份真实有效。之上一切一方面 被损害，这类有效证件的社会发展公共性个人信用就遭受损害。

“在按照国家规定理应给予真正真实身份的主题活动中”，这一术语代表着本罪的保障法益是住户身 份证、护照签证、驾照等有效证件的真实身份真实有效，由于真实身份的真实有效是营造详细的社会发展公共性个人信用的前提条件。这儿必须留意的是，假如侵权人仿冒了身份证件，身份证件上的信息内容是 其自己真正的身份证信息，这时，假如侵权人应用该身份证件的，仍然创立本罪。尽管侵权人沒有损害身份证件的真实身份真实有效，可是仿冒个人行为自身存有违法性。由于在社会发展 日常生活，每个人都需要遵循法律法规所建立的稳定的公共秩序，在其中包含中国公民在应用身份证件时理应

应用党政机关制做、授予的身份证件，而不可以应用非 法制做的身份证件。假如侵权人明知道该身份证件并不是党政机关制做、授予的，而依然应用，就算上边记述的信息内容是其自己的真正信息内容，也不可以清除应用自身的违法性，由于应用自身毁坏了我国公安部门对身份证件的管理方法纪律，是法律法规所严禁的。

在现代社会，身份证证件针对中国公民而言是十分关键的，自然是来这儿身份证证件依照党政机关制订的开展应用的，不然得话，那就是违背法律法规的，应用虚报的身份证证件，很有可能会组成在我国有关的违法犯罪，必须担负从而产生的十分比较严重的刑事处罚。有在线律师，假如您有一切的疑虑，欢迎你随时随地资询。