一、定刑中有什么从轻处理、缓解剧情?

1、有投案自首剧情的，能够在2-4个定刑格内从轻处理惩罚或是缓解惩罚。犯罪行为或是嫌疑人未被司法部门发现或是虽被发现但嫌疑人并未遭受审讯、未被采用强制执行措施时积极、立即自首，沒有别的着重剧情的，一般应予缓解惩罚。

2、有有功主要表现的，能够在1-3个定刑格内从轻处理惩罚或是缓解惩罚。有重特大有功主要表现的，一般能够缓解惩罚。

3、犯罪未遂的，能够在2-4个定刑格内从轻处理惩罚。暴力行为程度低，未导致具体危害的，一般应予缓解惩罚。

4、被告系初犯，认罪态度不错，如自行投案自首，可用简易程序或普通程序简单化审，或如实供述司法部门并未把握的罪刑，能够在一个定刑格内从轻处理处 罚。如口供的是相同较重余罪，一般理应在1—两个定刑格内从轻处理惩罚。

5、具备以下情况之一的，能够在1—两个定刑格内从轻处理惩罚：

(1)被告积极赔付受害人财产损失的;

(2)转化型抢劫，仅以暴力行为或语言表达相威胁的;

(3)积极主动预缴税款资产刑的。

《刑法》第六十七条 【投案自首】违法犯罪之后全自动自首，如实供述自身的罪刑的，是投案自首。针对投案自首的犯罪嫌疑人，能够从轻处理或是缓解惩罚。在其中，违法犯罪比较轻的，能够免去惩罚。

被采用强制执行措施的嫌疑人、被告和已经拘役的犯罪分子，如实供述司法部门还未把握的自己别的罪刑的，以投案自首论。

嫌疑人虽不具备前2款要求的投案自首剧情，可是如实供述自身罪刑的，能够从轻处理惩罚;因其如实供述自身罪刑，防止尤其严重危害产生的，能够缓解惩罚。

第六十八条【有功】犯罪嫌疑人有告发别人刑事犯罪，核实确凿的，或是给予关键案件线索，进而得到破获别的案子等有功主要表现的，能够从轻处理或是缓解惩罚;有重特大有功主要表现的，能够缓解或是免去惩罚。

二、有什么危害定刑的先行判决剧情

说白了先行判决剧情，就是指人民检察院从审理工作经验中汇总出去的，在酷刑案件评查全过程中灵便把握、酌情考虑可用的剧情，是定刑剧情的一种，因此 又称之为裁判员剧情。有六种先行判决剧情期待多方面留意，便于更强的维护保养被告的利益：

一是受害人过失。假如因为受害人主观性上的有意或过错，其所执行的个人行为足够诱发犯罪人的违法犯罪观念，恶化犯罪嫌疑人的违法犯罪水平，那麼，受害人就理应对犯罪嫌疑人的违法犯罪所造成的违法犯罪不良影响担负相对应的义务。这对犯罪嫌疑人的主观性恶变和人身安全危险因素点评的规范之一。这类点评理应变成先行判决从轻处理惩罚被告的原因。

二是激情犯罪。说白了激情犯罪，就是指人到某类外部要素刺激性下，因消极心态而在一瞬间执行的违法违纪个人行为。激情犯罪一般沒有蓄谋全过程，相对性于有蓄谋的违法犯罪而言，主观性恶变和社会发展不良影响较小，非常容易获得社会发展的原谅;与此同时，人到失落、愤怒等强烈情绪状态下，其认识能力、理智感和自身控制力相对性的变弱，这也理应变成激情犯罪做为先行判决从轻处理定刑剧情的原因。

三是真心实意悔过。侵权人在违法犯罪之后若可以真心实意悔改、挑明交代、积极主动退赃、积极损失赔偿、积极主动采取一定的有效措施清除和缓解伤害結果，说明其有悔过之情和忏悔之意，其人身安全危险因素较小，在客观性评定个人行为社会发展伤害的基本上，定刑也理应适度从轻处理或缓解。但这类悔改务必是真心实意的，如果是虚情假意的罪后主要表现，不但不可以从轻处理惩罚，反倒更为体现出侵权人的人身安全危险因素和主观性恶变。

四是作案动机。说白了作案动机，是指刺激性犯罪嫌疑人执行刑事犯罪以做到违法犯罪目地的心里不理智或是心里原因。作案动机不一样，所反映的主观性恶变不一样，能很大水平体现侵权人的人身安全危险因素。定刑时能够做为先行判决定刑剧情，有所差异。

五是违法犯罪方式。犯罪嫌疑人执行违法犯罪全是根据一定的刑事犯罪将其主观性层面的违法犯罪用意主要表现出去，方式和方式的不一样，不但导致的具体伤害結果很有可能不一样，反映出去的犯罪嫌疑人的主观性恶变和人身安全危险因素也各有不同。违法犯罪方式的实际区别尽管不危害判罪，则是定刑时务必考虑到的关键要素。

六是违法犯罪結果。尽管在我国刑诉法把违法犯罪結果做为好几个罪行的违法犯罪构成要件或是是可用较重力度法定刑的标准，但也是有非常多的刑法条文未对违法犯罪結果给予确立的要求。在这类状况下，理应将违法犯罪結果做为先行判决定刑剧情。

就从轻处理、缓解惩罚剧情看来，较为普遍的便是共犯中的从犯、胁从犯，有投案自首、有功等状况的，犯罪未遂的，违法犯罪剧情较为轻度的。而在与此同时存有从轻处理剧情和着重剧情的情况下，并并不是简易的相相抵，或是必须依据具体情况融合二种剧情来明确最后的判处。