深圳市女人参与年尾答谢宴会得奖3000元未上交被企业提起诉讼

2016年年末，陈女士受企业授权委托，参与一个答谢宴会。在答谢宴会上，陈女士抽中3000元现钱。因她不愿意上缴3000元奖励金，陈女士被公司辞退。

之后，陈女士所属的深圳博奥特高新科技有限责任公司（下称“博奥特企业”）向人民法院提到起诉，规定陈女士退还3000元并担负上诉费用。7月22日，陈女士接到深圳市福田法院做出的裁定，驳回申诉博奥特企业的诉请。

女人答谢宴会抽中3000元拒上缴被辞退

陈女士详细介绍，2016年12月29日，她和俩位朋友意味着企业参与一个答谢晚宴，抽奖活动中了一等奖3000元现钱。东尚新闻记者掌握到，陈女士参与的这次答谢宴会有超出300位企业意味着参加，现场还抽出来了一、二、三等共45份巨奖。

“去的情况下沒有说过这一奖假如中了要给企业。”陈女士先前接纳东尚记者采访时表明，得奖个人所得不应该归属于企业。虽然企业的行政主管和营销经理和她讲过3000元奖励金的事，但她并沒有上缴。

1月3日，博奥特企业行政人事给陈女士发过一封解雇电子邮件。电子邮件宣称，参与答谢宴会而得到的一等奖3000元归属于企业公有制资产，应当上交，不可据为己有。企业层面觉得，陈女士违背企业管理制度中的“忌损公肥私”一条，决策1月3日起消除劳动合同书。

电子邮件还强调，企业将保存追责陈女士非法侵占罪企业资产法律依据的支配权。

陈女士说，她得奖频次很少，之前赢过腕表、音响，现钱還是第一次，“感觉运势非常好”。针对由于不上缴奖励金就被公司辞退，她很气恼。先前，陈女士也取出一部分钱请朋友用餐，而且保存了有关凭据。

企业提到起诉要求归还3000元奖励金

陈女士坚持不懈觉得答谢宴会抽中的3000元归自身全部，不用上缴，博奥特企业将陈女士告到法院，规定陈女士退回3000元奖励金并担负上诉费用。2017年二月6日，福田法院审理了本案，于2017年6月9日开庭审判本案。

博奥特企业称，企业法人代表谢先生应邀参与答谢宴会，因事务管理没法准时参与，因此 授权委托包含陈女士以内的3名职工参与。博奥特企业觉得，答谢宴会邀约的行为主体是客户需求，并非客户需求的一位实际职工，礼品是感谢顾客的一种方法。

除此之外，博奥特企业还称，被告和上诉人组成委托协议关联，依据担保法有关要求，受委托人解决授权委托事务管理获得的资产，理应转交到受托人。

法庭上，做为被上诉人的陈女士明确提出6点：1、得奖是偶然性，在法律法规上是射幸合同，得奖的账款可以不退还给企业；2、沒有合同书根据证实得奖的账款一定要归还企业；3、参与答辩会的时间夜里7点，是休息时间，博奥特企业沒有为自己费用报销有关花费，却规定得奖的奖励金偿还企业，觉得不科学。

人民法院案件审理查清，答谢宴会进场时，每一个人派发了奖券，正券放到抽奖箱，副券自身拿着看，主题活动里将正券抽奖活动，中奖人拿副券兑奖，且领奖品和兑奖时也没有查收，陈女士兑奖后也请大伙儿吃过饭。

福田法院觉得，被告陈女士尽管是受上诉人博奥特企业分派参加答谢宴会，但从抽奖活动全过程看来，答谢宴会是按在场人头数派发奖品，发奖品及兑奖不用查收，因此 答谢宴会主办方难以了解得奖人真实身份，抽奖活动应评定为活跃气氛而开展的互动交流主题活动，与被告系被邀方不相干。

6月19日，福田法院作出判决，驳回申诉博奥特企业的诉请。