经济发展讲的是经世济民，保障民生与发展趋势生产制造是同样关键的经济发展阶段，社会保障部管理体系便是保障民生以“济民”的重要环节，而这一阶段是必须“计划经济体制”的，肯定不能社会化实际操作，“济民”注重方案、公平、公平公正。西方国家有当今世界上最比较发达的社会保障部管理体系，大家说西方国家的褔利管理体系是计划经济体制很有可能有一些让人出现意外，可是从计划经济体制的界定和实质看来难题却确实如此。

　　在当今社会，世界各国事实上全是一种混和经济结构，差别只不过是取决于计划经济体制的成份和市场经济体制、传统式经济发展的比例是不一样的，这儿大家说起的是世界各地的褔利管理体系也是计划经济体制的，世界各国的褔利分派全是由政府部门和公益慈善大财团事前开展方案的，全是依靠我国的法律法规或是现行政策由政府部门开展分派和生产制造的，符合规定的计划经济体制界定。社会保障制度分派的主要特点是全员具有，包含农户和老外，越穷享有的褔利越多，这就是计划经济体制的基础特性，对于此事大家先看来一下西方国家褔利社会发展是如何的一个优异的体系：

　　英国：穷光蛋诊疗政府部门付钱，社会保障制度支出占GDP的21%。在此次金融危机中下岗，一点也无须不觉得焦虑，由于他能够领一年的失业保险金，随后再申请办理政府部门的福利金，福利金每月1600美金(一美元折合6.7元rmb)，住房贷款供不起，没事儿，也由政府部门免费补贴，日子仍旧过得很体面地。科学研究数据信息表明，1995年美国夏威夷一个有两个孩子的妈妈领到的褔利等同于薪资36000美金的员工工资。英国的中小学到高等教育完全免费，高校教育投入关键由政府部门压力，学员只压力一小部分。小区大学的学费小于每一年1500美金，约是英国从业者均值年薪的1/30。为保证 标准具有而且想要读书的孩子能上大学，政府部门对困难家庭出示各种各样方式的支助。美国有专业为穷光蛋出示健康服务的救助(Medicaid)系统软件，为没钱买医保的中低收入家中出示高品质的基本医疗保险，全部花费由政府部门付款。救助费用预算占州GDP的22%，在其中美国联邦政府补助57%。2008年，英国现有4900数万人享有到救助，美国联邦政府开支一部分为2040亿美金。因为金融危机，英国许多家庭年收入减少，享有救助的总数猛增。2009年，美国有9个州享有救助的总数做到州人口总数的9%。2010年3月23日，美国奥巴马美国总统签定法令，将救助的规范减少到贫困线的133%(2009年，英国大部分州贫困线为：一口世家年薪10830美元，几口世家年薪14570美元，三口之家年薪18320美元)，那样，将有大量的人列入救助管理体系。美国医疗规章制度的核心点是，对一切严重危害性命的病症，无论有钱没钱，先就医，后付钱。你富有，那你就自身掏钱或由车险公司付款;你是穷光蛋，就由政府部门付钱，连住院治疗的餐费都由政府部门出。

　　荷兰：种1公顷田地补助400欧元,社会保障制度支出占GDP的34.9%。在荷兰，中国公民从胎里到身亡遭受400多种多样褔利的维护。荷兰社会保障制度的特性是无论国藉，只需在荷兰有合理合法工作真实身份，就可享有。小编在法国留学时，仍旧享有她们的租房补贴和育儿教育补助。荷兰医保全员具有，依据工资收入状况，中国公民每一年仅交好几百英镑的医保费，大概是一个星期的最低工资标准，失业人则免缴此费。家中假如仅有一人工作中，可将直系亲属及儿女列入自身的商业保险中，缴费不会改变。患者每看一次医师只交1欧元的挂号费，其他全部花费在自身的商业保险帐户上由个人社保组织划转。在荷兰，农户每个1公顷田地补助400欧元(1欧元折合8.9元rmb)，每养1头家畜补助300欧元，补助农业产品规定合乎环境保护产品标准。对无工作中或中低收入家中，依据家中人口总数每月领到405.62英镑到851.81英镑的最少日常生活保证金，如果有2个之上的小孩，则每提升一个孩子，每月加162.25欧元。小孩从在胎里里的第5个月具有满三岁，假如爸爸妈妈收益小于一定规范，每一个孩子每月可领到156.31英镑的儿童补助。假如爸爸妈妈为照料小孩而停止工作或降低施工时间，则每月可领到320.67英镑到484.97英镑的育儿教育补贴。假如雇佣家庭保姆照顾低于六岁的小孩，而且收益小于一定规范，每一个孩子每月可享有65.46英镑到199.78英镑的补助。假如家中有两个孩子，每月补贴 108.86英镑，之后每提升一个孩子提升139.47英镑。小孩长到十一岁时，每月补贴再增加30.62英镑，16岁时每月再增加54.43英镑。该项补贴直至小孩寻找工作中截止。荷兰国民教育系列从中小学到高校一路完全免费，假如家庭年收入小于一定规范，小孩每一个学年新学期开学时可领到249.07英镑的补贴。从中学到高校，学员可得到 每一个学年54.9欧元到3456英镑的国家助学金。伤残人依据残废状况，每月可得到 109.40欧元到1025.72英镑的补贴。荷兰一些大城市对收益小于一定规范的人出示免费公交服务项目，有的大城市则对任何人出示免费公交服务项目，或出示完全免费单车。

　　美国：侨民也享有多福利，社会保障制度支出占GDP的25.9%。美国推行全员全民免费医疗。小编有一个盆友在美国生小孩，从住院到住院无需花一英镑，餐费都由政府部门付钱，住院时，政府部门归还买更好了婴儿推车。英国大学环节之前的文化教育均完全免费，高校环节也是有90%的学生可得到 政府部门补贴。因此，对中低收入家中而言，从幼稚园到高等教育是一路完全免费的。美国的社会保障制度遮盖全部在美国定居的人。小编访谈过一名在美国的侨民，他在美国享有很舒服的褔利住宅，住房面积约80平米(与另一人同住)，全自动洗衣机、家用冰箱、燃气灶、电视等家用电器一应俱全，要想哪些日常生活用品，跟褔利官说一下，也会完全免费得到 ，被单、绒毯按时完全免费勤换。英国政府每星期给他们发生活费用，第一周是 90多欧元(1英镑折合10.五人RMB元)，从第二周起，每星期35英镑。他仍旧享有与美国人民同样规范的全民免费医疗，他不会英语，就医时由政府部门掏钱为他聘用汉语翻译。

　　法国：买“万艾可”也费用报销，社会保障制度支出占GDP的27.6%。意大利人一生出来就享有照顾金，第一个和第二个小孩为每月184英镑，第三个小孩为每月190英镑，从第四个小孩逐渐，每月215英镑，该笔钱一直领取25周岁或拥有收入来源截止。对艰难家中而言，社会保障制度基本上包办代替了一切，领到的福利金仅仅“零花钱”，选购使用价值超过30.68英镑的日用具由社会发展福利局付款信用卡账单。法国《图片报》的一个新闻记者走访调查了一个拿福利金的家中，男主角三十岁，老婆22岁，她们有一个出世没多久的小孩，这一家中基本上全部用具，从凉拖、衬衫、小孩床，到全自动洗衣机、电视、灶具全是由社会发展福利局支付选购的。此外，她们每月还能领取350欧元的租金补助、385英镑的生活费用。法国黑森州有一位弗老先生靠社会救济日常生活，每月从社会发展福利局领到350欧元的福利金和112英镑的养老保险金，社会发展福利局另外也要为他付款住房面积100平米的住宅的租金。弗老先生因为靠服食性兴奋药品才可以过一切正常的夫妻生活，政府部门还务必为他每一年付款选购“万艾可”的4900英镑花费。

　　澳大利亚：穷光蛋文化教育一路完全免费，社会保障制度支出占GDP的23.1%。在澳大利亚，要是没有收益来源于，单身可每月领到500-700加元(1加元折合6.6元rmb)的日常生活保证金，三口之家每月可领到1100-1300加元的日常生活保证金，假如一直没工作，该笔钱能够一直领下来，直至身亡。一切65岁之上的中国公民无论以往工作中是否或上班时间长度，均可申请办理联邦政府养老保险金。对中低收入家中，政府部门出示廉房租住宅，确保每个人有房住。房租并不是依照房屋尺寸扣除，只是依照薪资扣除，大部分用25%-30%的薪水就能住上宽敞舒服的房屋。假如爸爸妈妈收益小于一定规范，不满意18岁的小孩每月可领到100加元到200多加元的牛乳金。澳大利亚从中小学到普通高中的文化教育(12—13年)，培训费是分文不收的，高等教育有的社区学院也是完全免费的，幼儿教育尽管并不是完全免费，但对中低收入家中的小孩，依据家庭年收入状况，由政府部门一部分或所有付款教育费用。

　　根据那样的数据信息我们可以见到的便是关键的欧美国家政府部门的开支之中70%之上全是褔利开支，那样的开支占比是资金紧张给政府部门导致了极大的经济负担，造成造成 如今困境的政府部门亏损和负债难题。

　　从图中我们可以见到的便是欧洲国家的亏损和负债难题的严重后果。事实上英国的债务占比也是GDP的100%，日本的占比就高些，西方国家新闻媒体总说希腊债务困境是西方人的懒散和好福利，可是从上边的统计分析来讲，西方国家的哪一个我国不是这样的好福利呢?而西方国家的税款事实上便是与褔利的开支非常的，再再加上政府部门的别的支出，那样的经济危机就难以避免了，这也是西方国家计划经济体制的一场困境!

　　我们要注意到的就是这个褔利里边还不包含公司的褔利，西方国家许多 公司的褔利也是好得令人震惊的，在计划经济体制的界定之中针对操纵我国的垄断性大财团们的指令性的方案，也是一种计划经济体制，大家看一下西方国家的垄断性大财团也是如何“为员工造福”的：

　　在08年金融风暴之中令人吃惊的是，在AIG得到 政府部门投资850亿美金及借款378亿美金以后，其高层住宅仍使用44万美金到美国加州的休闲度假、使用8.六万美金到美国捕猎。对此类奢华生长习性，连同英国经营者再度批判政府部门使用财政局的救市计划方案。中国香港财经评论以大摩为例子剖析，2008年初至困境暴发前已向职工派发薪资共达107亿美金，超出了大摩现阶段的总的市值!雷曼倒闭前也付款了61亿美金，摩根银行是65亿美金，高盛公司114亿美金，美林117亿美金，花旗银行达到259亿美金。

　　许多人只注意到生产商垄断性、资产垄断性对经济发展高效率和社会保障制度的伤害，实际上，公会权利和公会垄断性一样会阻拦新技术应用，阻拦生产主力的提升，产生社会经济发展之癌。汽车工人公会是英国较大的公会之一就，称为协同车辆公会(UAW)，她们在薪水提升、褔利提升、诊疗层面是寸土不让的，她们如今还规定通用性降低在西班牙和国外的生产制造，要把生产能力迁移返回英国。为挽救车辆公会组员的高薪水多福利和岗位，车辆公会不允许美国汽车企业高管为提高工作效率、控制成本而引入新技术应用和开展业务流程资产重组及其降本增效，被裁掉的职工只有失业，失业后再次享有原来薪水和薪资福利。美国高校老师的平均收入是薪资 $73,207美金，在其中有 27%是褔利。小编所看到的绝大多数老师的薪资，包含褔利以内应该是9万美金，比通用汽车公司职工少6000美金之上。那样的工资待遇，也有离休、诊疗加起來，比计划经济体制的国企待遇也要好。

　　英国社会保障部管理体系之中的总资产也是巨大的，截至2011年6月30日，英国个人养老保险金资产总额达18.2万亿美金，占美国家中资产的占比为37%。假如再再加上英国公共性养老保险金资产总额2.609亿美元，则美国养老保险金资产总额达20.844亿美元，占美国家中资产的占比达到42.3%。截至2011年6月30日收盘，英国中国股票总市值为17.858亿美元，换句话说，不但美国养老保险金资产总额超出了英国中国股票总市值，并且个人养老保险金资产总额也超出了英国中国股票总市值，更不要说是超出GDP许多 了。

　　英国养老保障管理体系关键以稳进而出名，被大家品牌形象地称之为“三条腿的凳子”。在其中，第一条腿便是全国统筹的社会发展社会养老保险(OASDI)方案，它是外国人养老保障的最重要“精神寄托”;第二条腿就是指顾主进行开设的个人养老保险金(欧州称之为“职业年金”，在我国称之为“企业年金”)，它包含以401(K)为意味着的DC方案，也有传统式的DB方案;第三条腿则是家中本人设立的本人离休帐户(IRA)或选购的商业服务生活保险单，及其家中用以养老服务目地的住宅、存款或项目投资等自身确保方案。英国的养老保险金等全是在技术专业组织的管理方法下，事实上也是推行的计划经济体制管理体系的，除开政府部门的全国统筹的养老保险金之外，数最多的是个人养老服务方案，由企业福利和工会来协助进行的是绝大多数，个人家中的只不过填补，政府部门和行业垄断的养老保险金事实上全是目的性的。

　　从养老保险金项目投资构造看来，英国较为传统，我国较为对外开放。在公共性养老保障投资基金上，英国社会发展社会养老保险(OASDI)股票基金自构建至今一直坚持不懈不进入市场，并要求当初收入支出盈余只有项目投资国家财政部尤其发售的国债券。一样，中国地方社保股票基金也是不允许进入市场的，只有储蓄或购买国债，但由中央独立开设的“全国各地社会保障部股票基金”则能够进入市场项目投资股票和基金。此外，在个人养老保险基金项目投资上，以401(K)为意味着的英国个人养老保险金能够进入市场项目投资，并且关键项目投资共同基金，股票基金项目投资占比较高达50%上下，但股市投资一般不超过20%。在我国，企业年金一样能够进入市场项目投资，在其中，股市投资占比不可超出30%。养老保险金的资产是政府部门国债券的关键消费者，与政府部门管理方法养老服务等社会保障部产生了循环系统，这就是政府部门操纵和方案的物质。

　　在西方国家的褔利管理体系里边，公益慈善也是一个关键的层面，2000年至今英国每一年的慈善捐助总金额都是在2 000亿美金之上，2007年开创性地做到3 060亿美金。从相对性经营规模看来，2007年英国慈善捐助总金额占到当初GDP的2.21%。从慈善捐助的流入看来，英国慈善捐助的关键流入了宗教信仰、文化教育、医疗服务、公用事业等行业。公益慈善层面也是是非非社会化经营的，西方国家认为的全方位社会化是一个谬论。

　　西方国家的褔利管理体系，事实上便是一个社会主义社会体系，大家一般只了解到社会主义民主的社会主义社会，而西方国家实际上在存有别的方式的社会主义社会成份，法国社会党就当政很长期，社会主义社会便是社会发展党的目标，更有北欧风式的社会主义社会，以德国为意味着，从1920年德国社会民主党逐渐当政直到如今，尽管当政多次易手，但大部分時间還是社会民主党当政，在这段时间(到二十世纪八十年代)，她们把德国从一个落伍我国基本建设成全世界平均中国国民生产总值占前几个的经济发展资本主义国家，从社会保障制度而言，则是第一位，意味着分派的社会性做到了很高的水平。而如今北欧风的社会主义社会方式是获得西方4普遍认同的，西方国家的褔利基本建设也是向着北欧风的方法演变，由于西方国家的选举人食欲便是持续的提升褔利，有北欧风的楷模在，全部的欧美国家的褔利服务体系就向着那样的方位在发展趋势，因此西方国家是在逐渐向社会主义社会方位迈入的。

　　因此大家见到西方国家巨大的社会保障制度管理体系，就了解西方国家计划经济体制的成份事实上是要超出她们的市场经济体制成份的，在褔利社会发展的核心下，西方国家事实上是一个以计划经济体制为主导的社会发展，是一个社会保障制度为关键的信用体系。而我国如今确是一个多方位的社会化的管理体系，大家的诊疗、文化教育、住宅等所有开展了社会化的改革创新，原来的公有制经济大城市全员方案褔利管理体系是被摆脱的，而我国的乡村计划经济体制褔利管理体系的基本建设才刚开始，养儿防老的传统式经济体制是我国养老保障的压根，我们中国人的褔利确保事实上是由儿女担负为主导的传统式经济体制，充分考虑这一经济体制的经营规模，大家就可以了解我国从农业社会向现代社会的兴起的全过程中，传统式经济发展是核心而不是计划经济体制为核心。

　　西方国家褔利管理体系为主导的社会发展是计划经济体制为核心，说白了的市场经济体制事实上是一个博奕场，是一个商品互换的经济发展个人行为和市场竞争、对冲套利、侵吞、赌钱、初次分配等抢掠个人行为共存的服务平台，彻底借助市场经济体制便是一个美丽的天堂神话传说，欧洲人自身都不敢相信的。