劳动法规定双倍工资是对员工合法权利维护的反映，在一些用人公司损害了员工合法权利的状况下，员工可依规向用人公司认为双倍工资。具体来讲，员工何时能够认为双倍工资赔付呢?是否只需用人公司沒有依照法律法规与员工立即签署书面形式的劳动合同书就可以呢?下面中小型编给你做详尽解释。

一、员工何时能够认为双倍工资赔付

一般状况下，一提及双倍工资，员工的了解较为明显的便是“未签署劳动合同书能够认为双倍工资”，事实上，未签署书面形式劳动合同书能够向用人公司认为双倍工资仅仅一种能够认为双倍工资的情况，员工常常忽视的是此外一种情况，即理应签订无固定期限劳动合同书的情况下，用人公司未与员工签订的，自理应签订无固定期限劳动合同书之日起，用人公司理应向员工每月付款二倍的薪水。

针对未签署劳动合同书能够认为双倍工资的情况，在可用上存有一定的限定，如数最多只有认为十一个月的双倍工资，并且实践活动中存有很大异议的是双倍工资很有可能会涉及到时效性难题。

但对后一种情况而言，最先，在时效性上，只需未签署无固定期限劳动合同书的客观事实一直存有，就不容易存有时效性的难题;并且认为的時间从理应签订无固定期限劳动合同书之日起算起，也不会有数最多能够认为多少个月的时间限制。

《劳动合同法》第八十二条 【不签订书面形式劳动合同书的法律依据】用人公司自劳动力之日起超出一个月不满意一年未与员工签订书面形式劳动合同书的，理应向员工每月付款二倍的薪水。

用人公司违背此方法要求不与员工签订无固定期限劳动合同书的，自理应签订无固定期限劳动合同书之日起向员工每月付款二倍的薪水。

二、认为双倍工资的时效性是多长时间

大家结合实际，常常听见双倍工资是不是有时效性的限定，1年以前沒有签署劳动合同书的双倍工资是不是还能够规定。大家说依据法律法规，时效性的起算时间是以消除劳动合同书关联的時间逐渐测算，時间为1年。

自然我们在一些仲裁委，尤其是一些远郊区的仲裁委的裁决书中，有时候会见到有时效性的判决，大家说成法律适用不合理，员工应当坚持不懈提起诉讼或是起诉的。

因为双倍工资是法律法规的一种惩罚性赔偿，并并不是员工的劳动收入即劳务报酬，那麼也不应当可用薪水的仲裁时效即从劳务关系消除时逐渐测算，有一些地区适用双倍工资从双倍工资认为权造成以后就逐渐测算仲裁时效，因而双倍工资不立即认为有可能超出仲裁时效。

实践活动中，假如用人公司在聘请您时沒有与您签署劳动合同书，在创建劳务关系后的一年内，您都能够向用人公司认为双倍工资赔付。假如企业回绝，那麼您能够从此申请办理劳动仲裁来依规消费者维权。但是要留意一点，便是由于沒有依照法律法规而签署书面形式劳动合同书的情况下，员工向企业认为双倍工资赔付的，通常是以创建劳动力关联的第二个月逐渐测算。有在线律师，假如您有一切的疑虑，欢迎你随时随地资询。