一旦空中小姐方申诉成功，国泰需合共赔付逾4亿港元假期工资。(图片出处：大公报)

据中国香港《大公报》报导，3名中国香港国泰航空空姐向国泰讨要以往6年假日补薪案子昨在中国香港高级人民法院开审，一旦空中小姐方申诉成功，国泰需合共赔付逾4亿港元假期工资。

3名中国香港国泰航空空姐向国泰讨要以往6年假日补薪案子，中国香港人资审裁处在今年判决3人绝大多数论点论据申诉成功。之后国泰航空及3名空中小姐依次就其输了官司之处向中国香港高级法院提出上诉。

昨日的开庭审理中，国泰指航行补贴、航空地勤补贴，及其出售免税品的提成，在员工合同内已注明相关补贴并不是每日总计，员工务必值勤才可以获得补贴，但是空中小姐一方则不同意此见解。

涉案人员三名国泰空中小姐各自为胡绮薇、何洁雯及国泰上空服务项目员工会现任主席关笑华。他们三人和十多名国泰空中小姐昨均出庭听审。案子预估审问两日，昨先解决国泰一方的起诉。中国香港人资审裁处早期判决国泰应先航行里的航行补贴、机场工作的航空地勤补贴，及其出售免税品的提成，测算入假日补薪。国泰从此层面作起诉，三名空中小姐则就审裁处判决上空服务生停留在国外时的站外补贴，无需测算入假日补薪内作起诉。

意味着国泰的知名律师包毅成昨强调，上空服务员的航行和航空地勤补贴，是按运行计算时间，并且合同亦注明相关补贴并不是包含在月薪内，员工务必值勤才可以获得补贴，与基本工资特性完全不一样。刑事辩护律师亦指，上空服务生在航行中不一定要出售免税品，免税品的提成也是按件测算，与薪酬性质不同，因此亦不可测算在假日补薪内。

但是意味着三名空中小姐的律师沈士文则表明，航行及航空地勤补贴，全是相近导游员台费，据审核庭的实例能够每月清算总金额，故亦应视作上空服务生月薪的一部分，测算在假日补薪内。他又指免税品的提成并不是仅仅按件测算，反而是卖得愈多，获提成的占比亦有不一样，且也是每月清算一次，故亦应测算在假日补薪。

国泰上空服务项目员工会早期指，至今已有约4400名空中小姐团体入禀劳审处，讨要国泰以往6年没有将补贴记入假日薪酬差值。一旦本案香港高级人民法院申诉成功，国泰须向空中小姐每人每天均值赔付2万余元，即合共逾4亿人民币假期工资赔付。