一、情节恶劣的才算是诽谤罪么?

情节恶劣的才算是诽谤罪。

依据《刑法》的要求，诽谤罪就是指故意捏造并散播一些编造的客观事实，足够毁坏别人声誉，危害别人人格特质，情节恶劣的个人行为。按此罪的犯罪构成要件，对于此事罪的行为主体、主观性层面、行为主体要素要求得都很确立，对客观性层面要素中的信息也作了要求：要有捏造某类客观事实的个人行为。即诬蔑别人的信息一定是捏造和编造的。即规定“被散播的信息务必并不是客观现实”，假如散播的內容是客观现实的客观事实，即使有悖于别人的人格特质，都不组成本罪，反而是名誉侵权个人行为。要有散播歪曲事实的个人行为。诬蔑个人行为是对于特殊人所实现的。

诽谤罪的组成中除开具有以上要素外，还需要做到“情节恶劣”，但针对怎样的状况属于“情节恶劣”，法律法规和法律条文尚并没有做出例举要求。针对“情节恶劣”，一般了解为是手段恶劣，后果很严重，危害很坏的情况。

有关手段恶劣，即散播诬蔑具体内容的方式，一种是语言散播;另一种是用文本散播，即用小字报、小字报、绘画、书报刊、书籍、信件等方式散播。为了更好地做到使诬蔑具体内容散播得广，使被诬蔑人受打压大，而采取的方式，应可判定为手段恶劣如在加工厂大门口、政府部门大门口、菜市场大门口、员工宿舍楼门口贴到小字报。

有关后果很严重，如导致被诬蔑人自尽、神智不清、丧失日常生活专业能力、精神恍惚而产生意外事件这些，应可判定为后果很严重。有关危害很坏，关键就是指导致极端的政冶危害、社会影响的。

《刑法》第二百四十六条 【诽谤罪】【诽谤罪】以暴力行为或是其它方式抵毁别人或是歪曲事实诋毁别人，情节恶劣的，处三年以内刑期、拘留、管控或死刑缓期执行。

前述罪，告知的才解决，可是严重威胁公共秩序和民族利益的以外。

根据网络信息执行第一款規定的个人行为，受害人向法院告知，但给予直接证据确实有艰难的，法院可以规定公安部门给予帮助。

二、诽谤罪罪与非罪的界线是啥?

区别诬蔑罪与非罪的界线，要留意：诽谤罪与社会治安违纪行为、民事法律侵权责任的界线。组成侮辱罪的诋毁个人行为，务必是情节恶劣的，而违背治安管理行政规章的诋毁个人行为，务必限于尚不足刑事处分的。

民事法律类型的名誉侵权个人行为，不但在违反规定水平上轻于诬蔑刑事犯罪及其违背治安管理行政规章的诋毁个人行为，并且还具备下列不一样：

(1)诽谤罪散播的需要是捏造的伪造的客观事实。假如散播的是客观现实的客观事实，尽管有悖于别人人格特质、声誉，但不组成诽谤罪。而名誉侵权个人行为，即使所讲的內容是真正的，但如果是法律法规严禁公布传扬的，公布了将有悖于别人人格特质、声誉，还可以组成名誉侵权。乃至描述的客观事实愈真正，愈会加剧侵权行为的水平。例如，为损坏别人声誉而揭人隐私，越揭开得真实，其侵权行为特性越为极端。

(2)法定代表人、团队、机构不可以变成侮辱罪的犯罪对象。而在名誉侵权个人行为中，法定代表人、团队、机构可以变成受害人。如：散播不实信息，诬说某加工厂的产品品质怎样拙劣，目地是以不就在的价格竞争毁掉另一方。这种行为即使导致了严重危害，只有组成危害商业服务信誉度，产品名誉罪，而不组成诽谤罪。

(3)主观性过失规定不一样。诬蔑刑事犯罪的客观层面一定是直接故意;而名誉侵权的主观性过失包含过错个人行为。除此之外，即使真诚的举报、告发、指责中有虚假成份的，都不应以侮辱罪论罪。

在日常日常生活之中，现阶段诽谤罪的犯罪构成要件是有一个十分清晰的水平这方面的限制的規定的，例如一定要做到情节恶劣的水平，与此同时大家中国法律之中针对什么原因下是属于情节恶劣，也是并没有作出例举性的要求，一般状况下是了解为方式，十分的极端，所形成的结果也是十分的明显的。