姜老师傅在某公司任职期内，因手头上窘迫，向公司借200元钱，并按照基本撰写了借据交到公司。在发工资时，公司从姜老师傅薪水中扣减贷款200元。但以借据留作记帐应用为由，回绝向姜老师傅交货借据，都不出示收条。企业的作法，总算迫使姜老师傅以企业克扣工资为由将公司送上被告席。

　　法律法规人员觉得，在被告方彼此协商一致，产生借款个人行为以后，按照合同书承诺，借款人清偿债务，债务人退回借据，属合同履行承诺责任。假如姜老师傅愿意从薪水中扣减贷款，债务人从借款人薪水中扣回贷款，负债得到还款，退回借据是债务人的法定义务。难题是债务人回绝退回借据又不得出收条，客观性上产生借款方续存。那麼公司在任何时刻都能够凭手上的借据，再度向姜老师傅索取贷款。

　　实际上，该事情的聚焦点取决于公司拒不退回借据。对于如何记账是公司的财务管理制度和财务人员的专业技能方法难题，并不是不可以处理。出借员工现钱，以解迫在眉睫是企业关注员工的反映，为何不好事儿做究竟，有效地处理还贷方式和办理手续难题呢。其案件审理結果不外二种很有可能：一是协商处理，公司退回借据或出示收条等有关办理手续；二是公司付款扣押的薪水，偿还贷款难题另案处理。（何文山州）