一、侮辱诽谤罪的情节恶劣怎样评定?

侮辱诽谤罪的情节恶劣理应是按照所产生的后果很严重水平来开展评定。《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：

运用信息内容网络诽谤别人，具备以下情况之一的，理应评定为《刑法》第二百四十六条第一款規定的“情节恶劣”：

(一)同一诬蔑信息内容具体被点一下、浏览次数做到五千次以上，或是被分享频次做到五百次以上的;

(二)导致受害人或是其直系亲属神智不清、自虐、自尽等不良后果的;

(三)二年内曾因诬蔑受到行政处罚法，又诬蔑别人的;

(四)别的情节恶劣的情况。

二、诽谤罪的情节恶劣评定规范是啥?

“同一诬蔑信息内容具体被点一下、浏览次数做到五千次以上，或是被分享频次做到五百次以上的”，理应评定为诬蔑个人行为“情节恶劣”。假如一个捏造的危害别人声誉的数据被许多人所点一下、访问而了解，就表明受害人的声誉早已遭受危害，具备现实社会不良影响。

被点一下、浏览次数明确为“五千次”，是根据论证调查的結果，也参照了相关法律条文的例子。被分享频次明确为“五百次”，与被点一下、浏览次数维持一比十的关联，是依据媒体传播规律性，征求了技术专业单位建议，开展了技术论证，严苛谨慎明确的。

以上总数规范，就是指同一诬蔑信息内容“具体”被点一下、访问或是被分享频次。这就代表着，在预估实际总数时，理应扣减受害人自身点一下、访问或是分享的频次，也理应扣减网址管理者为网站建设维护而点一下等的频次。除此之外，还应扣减别的故意虚报而点一下等，造成统计分析失确实频次。

“导致受害人或是其直系亲属神智不清、自虐、自尽等不良后果的”，理应评定为诬蔑个人行为“情节恶劣”。假如网络诽谤个人行为在现实生活中早已导致以上不良影响，显而易见具备现实社会不良影响，组成了违法犯罪。此类情况就不谈诬蔑信息内容具体被点一下、访问或是被分享频次，理应评定为“情节恶劣”。

“二年内曾因诬蔑受到行政处罚法，又诬蔑别人的”，理应评定为诬蔑个人行为“情节恶劣”。展现了刑法对侵权人主观性恶变、人身安全安全风险的高度重视和点评。

针对这类知错不改，不断故意诬蔑他人的行为人，无论诬蔑信息内容被点一下、访问、分享的频次，也不管是不是导致受害人或是直系亲属神智不清、自虐、自尽等不良影响，也理应评定为“情节恶劣”。

污辱个人行为和诬蔑个人行为在当今的我国全是是一种明显的侵权责任，自然的假如说早已到达了情节恶劣的水平，那麼可能依照诽谤罪和诽谤罪对于此事追责法律责任，而且咱们我国有关的法律条文之中，针对诽谤罪和诽谤罪情节恶劣水平有十分清晰的法律规定情况要求。