一、假如拘留危害退休待遇吗?

被拘留不一定危害退休金的，由于退休工人被被判拘留，沒有被判处刑罚的，其在缓刑期间可以再次享有原退休待遇。

《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》要求：退休职工被判管控、刑期宣布判缓和监外执行的，可以再次发送给养老退休金，但不参加基本上养老金调整。退休职工因涉嫌诈骗被追捕或拘押未判罪期内，其养老退休金中止派发。假如人民法院判其没罪，被追捕或关押期内的养老退休金给予补领。

由此要求，公务员不论是在离职前或是在退休后违法犯罪，只需被判了刑期以上酷刑，坐牢到期也不可以再享有退休金，文档要求的是撤销退休金和别的工资待遇而不是停收退休金以及他工资待遇。

二、拘留的特性有什么

1、拘留适用罪刑比较轻，但又务必推行拘押的犯罪嫌疑人。因为拘留是一种比较轻微的酷刑方式，它关键适用这些罪刑比较轻，但又务必短期内夺走人身自由权开展劳改的犯罪嫌疑人。

2、拘留是丧失随意的酷刑方式，而不是像管控那般仅是限定失信执行人的一定人身自由权。

3、拘留是短期内夺走随意的酷刑方式。拘留虽与刑拘、民事法律拘押、治安拘留一样短期内夺走失信执行人的人身自由权，但类型却不一样。刑拘是一种刑事强制措施，行政拘留是一种司法部门处罚，而拘留则是一种酷刑方式，在特性、适用目标、适用机关单位、适用根据、适用程序流程及其适用限期与以上几类拘押对策都是有非常明显的差别。

4、拘留是由公安部门就近原则实行的酷刑方式。拘留由公安部门在就近原则的拘留所或是别的监管场所实行，而不是像刑期、无期等酷刑在牢房实行。

总的来说，拘留的中国公民也不一定便是犯了特别比较严重而无法获得大众和公德的斥责的，仅有这些被觉得是很大的违法犯罪并被抹杀了大部分公民基本权利的优秀人才会被危害到退休金，假如就是简单的拘留就一定要取得原来的退休待遇，假如中国公民遭受危害是可以消费者维权的。