一、结果加重犯与加剧剧情差别是啥?

不同点关键具有下面一些层面：

(一)构成要件上

剧情加剧犯除犯罪构成要件四个方面的任一要素內容之外，犯罪主体的真实身份也有违法犯罪的方式、時间、地址、及其违法犯罪目地、动因等可以做为剧情而被加剧惩罚，因此剧情加剧犯中的比较严重剧情不含有特殊性，而结果加重犯中的加剧結果含有特殊性。

(二)罪数上

1.剧情加剧犯的罪数

剧情加剧犯可能是本质的一罪也可能是法律规定的一罪，牵连犯、连续犯和想象竞合犯等可以做为剧情加剧犯论罪。

2.结果加重犯的罪数

结果加重犯是本质的一罪，针对结果加重犯来讲，基本上违法犯罪只有一个，不可以是多个。

(三)相对性状况的不一样

与剧情加剧犯相对性的是剧情缓解犯，《刑法》要求了很有可能发生有功、投案自首等情形做为剧情缓解犯。而结果加重犯不太可能有結果缓解犯，《刑法》也未对于此事有相应要求。

二、结果犯与继续犯有啥差别?

有关结果犯与继续犯的区别、结果加重犯的逻辑关系、结果加重犯的特性以及未遂犯形状存有很大异议，其后面涉及到怎样看待刑法标准、怎样看待《刑法》标准及怎样有效地判罪定罪量刑等问题。

个人行为以含意为要素，个人行为与結果中间，又须有逻辑关系，始创立违法犯罪。结果犯是继续犯的对应物。有关结果犯和继续犯的区别规范，世界各国刑法理论上存有差异见解，通常是将二者做为具备不一样犯罪既遂规范的二种违法犯罪种类进行看待。在犯罪既遂的作用上，继续犯就是指以法律规定刑事犯罪的进行做为既遂标示的违法犯罪;结果犯就是指不但要执行实际犯罪构成客观性要素的个人行为，并且务必产生法律规定的违法犯罪結果才组成既遂的违法犯罪。这一看法的基础理论前提条件事实上是大陆法系我国调整的构成要件基础理论。

结果加重犯和加剧剧情的差异关键是在构成要件上和罪数上，结果犯是继续犯的对应物，个人行为人的行为和結果中间务必存有逻辑关系才涉嫌犯罪。结果犯与继续犯的区别规范如下所示，二者的犯罪既遂规范及其违法犯罪种类不一样。结果犯规定执行详细的刑事犯罪，造成伤害結果。