一、寻衅滋事中相关互联网的剧情明显轻度人民检察院会提起诉讼吗?

1、寻衅滋事中相关互联网的剧情明显轻度人民检察院很有可能不容易提起诉讼。

依据《刑事诉讼法》第十六条 剧情明显轻度、危害不大，不觉得是违法犯罪的追责法律责任，早已追责的，理应撒案，或是不起诉，或者停止审判，或是宣告无罪。

2、除此之外，寻衅滋事罪侵权人投案自首、悔过，积极主动赔付受害人损害或是得到受害人原谅的，可以从宽惩罚;违法犯罪剧情轻度的，可以不起诉或是免于刑事处分。

3、人民法院决策不起诉的案子，理应与此同时对侦察中封查、扣留、冻洁的财产消除封查、扣留、冻洁。对被不起诉人必须给与行政处罚法、处罚或是必须收走其非法所得的，人民法院理应明确提出检查建议，移交相关主管部门解决。相关主管部门理应将处理意见立即通告人民法院。

二、如何评定寻衅滋事罪涉嫌犯罪?

寻衅滋事，务必是个人行为过失致人重伤、情节恶劣或是导致公共场合纪律明显紊乱的，才涉嫌犯罪。针对剧情轻度、危害不大的寻衅滋事罪个人行为，只有以一般违纪行为论罪。大家觉得，分辨个人行为人的行为是不是归属于情节恶劣应当综合性下列一些层面要素开展剖析:

1、个人行为的方法和方式。个人行为的方法和手段对伤害效果的尺寸有关键性功效，对社会心理的损害水平也是有较大危害。因而在评定剧情是不是比较严重时，应当调查侵权人是不是运用了暴力行为、危害等方式，是不是选用了公布或是机构的方法等。

2、个人行为的立即伤害結果和间接性不良影响。立即伤害結果是个人行为可以直接对社会发展导致危害。间接性不良影响就是指个人行为对社会发展导致的不良影响或间接性造成的危害。侵权人是不是导致受害人自尽，是不是造成公与私资产巨大损失，是不是导致公共场合纪律明显错乱等，是评定情节恶劣是否的主要要素。

3、个人行为的时长和地址。同一个人行为在不一样的時间、不一样的地址执行，所产生的社会影响是不一样的。大白天在公共场合的寻衅主题活动自然要比夜里在荒山野岭的不良影响大。

4、侵权人的一贯主要表现。侵权人的一贯主要表现说明了侵权人主观性恶变的尺寸，决策着侵权人接纳更新改造的难度水平。是不是多次寻衅滋事罪、知错不改，也是评定情节恶劣是否的一个主要层面。

并不是全部执行寻衅滋事罪个人行为的都是刑事犯罪，仅有这些过失致人重伤(比较严重)，或是执行的寻衅滋事罪个人行为造成公共场合纪律明显紊乱的，才涉嫌犯罪。而这些剧情轻度明显轻度、剧情轻度的，很有可能并不会被人民检察院提起诉讼，而仅会被作为一般的违纪行为论罪。