一、虚假诉讼罪直接证据规范是怎么要求的?

虚假诉讼罪直接证据规范是，判罪直接证据理应的确、充足。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条 对一切案子的被判都需要重直接证据，重调查分析，不听信笔录。仅有被告口供，沒有别的直接证据的，不可以评定被告犯法和惩处酷刑;沒有被告口供，直接证据的确、充足的，可以评定被告犯法和惩处酷刑。

直接证据的确、充足，理应合乎下列标准：

(一)判罪定罪量刑的客观事实都是有直接证据证实;

(二)据以定罪的直接证据均经法定条件核实确实;

(三)综合性软装直接证据，对所评定客观事实已清除合理怀疑。

第五十六条 选用逼供等不法方式搜集的嫌疑人、被告口供和选用暴力行为、危害等不法方式搜集的证据、受害人阐述，理应给予清除。搜集证据、书证不符法定条件，很有可能严重影响公正司法的，理应进行更正或是做出合理性表述;不可以更正或是做出合理性表述的，对该证据理应给予清除。

在侦察、移送起诉、审理时发觉有需要消除的直接证据的，理应依规给予清除，不可做为提起诉讼建议、提起诉讼决策和宣判的根据。

二、虚假诉讼的判处规范是怎么要求的?

《中华人民共和国刑法》

第三百零七条 之一 【虚假诉讼】以捏造的真相提出民事案件，防碍司法部门纪律或是比较严重损害别人合法权利的，处三年下列刑期、拘留或是管控，处以或是单罚金;情节恶劣的，处三年以上七年下列刑期，并罚金。

企业犯前述罪的，对企业被判罚款，并对其同时承担的管理人员和其它立即责任人，按照前述的要求惩罚。

三、虚假诉讼的证据种类有什么?

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十条 可以用以证实案情客观事实的原材料，全是直接证据。

证据包含：

(一)证据;

(二)书证;

(三)证据;

(四)受害人阐述;

(五)嫌疑人、被告口供和辩驳;

(六)鉴定意见;

(七)现场勘查、查验、分辨、侦察试验等询问笔录;

(八)视听资料、电子数据。

直接证据务必通过核实确实，才可以做为定罪的依据。

虚假诉讼罪是一种比较严重搅乱司法部门纪律的个人行为，因此在我国法律制度中要求的有虚假诉讼，虚假诉讼罪是工作中案子判罪直接证据是由司法机关机关单位给予的。仅有判罪直接证据的确充足，人民检察院才会立案侦查。