一、刑法中从犯有功的可保释吗?

不能，对从犯及其因故意伤害罪、奸污、打劫、绑票、纵火、发生爆炸、推广风险化学物质或是有机构的暴力性违法犯罪被被判十年以上刑期、无期的犯罪嫌疑人，不可保释。

《刑法》第八十一条　【假释可用标准】被被判刑期的犯罪嫌疑人，实行原判有期徒刑二分之一以上，被被判死刑的犯罪嫌疑人，具体实行十三年以上，假如用心遵循监规，接纳文化教育更新改造，确实有悔过主要表现，沒有再违法犯罪的风险的，可以保释。如果有特殊情况，经最高法院审批，可以不会受到以上实行有期徒刑的限定。

对从犯及其因故意伤害罪、奸污、打劫、绑票、纵火、发生爆炸、推广风险化学物质或是有机构的暴力性违法犯罪被被判十年以上刑期、无期的犯罪嫌疑人，不可保释。

二、假释的可用程序流程是什么样的?

(1)初级法院依规做出保释判决后，应即请示高级法院核查。高级法院允许保释的，理应请示最高法院审批;高级法院不同意保释的，理应判决撤消初级法院的保释判决。

(2)高级法院依规做出保释判决的，理应请示最高法院审批。

请示最高法院审批因犯罪嫌疑人具备特殊情况，不会受到实行有期徒刑限定的保释案子，理应申报请示审批保释案子的汇报、犯罪分子具备特殊情况的汇报、保释判决各15份及其软装档案资料。最高法院审批因犯罪嫌疑人具备特殊情况，不会受到实行有期徒刑限定的保释案子，给予审批的，做出审批裁定书;不予以审批的，理应做出撤消原判决、禁止保释的裁定书。

请示最高法院审批在法定刑以内刑事追究案子的保释，按以下情况各自解决：

1、被告不提起起诉、人民法院不明确提出抗诉的，在起诉、抗诉到期后三日内请示上一级法院核查。上一级法院允许原判的，理应逐步请示最高法院审批;上一级法院不同意原判的，理应判决送回再次审理或是更改所管，依照第一审程序流程再次审判。原判是由底层法院做出的，高级法院可以特定初级法院依照第一审程序流程再次审判

2、被告明确提出起诉或是人民法院明确提出抗诉的案子，应当第二审程序流程审判。起诉或是抗诉蛮横的，理应判决驳回申诉或抗诉，检察院抗诉，并依照此条第1项要求的程序流程逐步请示最高法院审批。起诉或是抗诉言之有理的，理应依规改判。改判后仍宣判在法定刑下列惩处酷刑的，依照此条第1项要求的程序流程逐步请示最高法院审批。

保释只有适用早已实行一半有期徒刑的犯罪嫌疑人，与其说不一样的是判缓，缓刑则只有适用人民法院所判的有期徒刑还未开始实行，可是二者有其共同点，即无论保释或是判缓，只需犯罪嫌疑人在磨练期限内又犯新罪或是是发觉其以前犯下的漏罪的，都理应撤消，并再次开展审判。