《人身损害赔偿司法解释》的制订，其司法部门使用价值核心理念是让可怜的受害者可以获得司法部门救助；让忽视别人人身权利和人身自由权的侵权人负责任和风险性，下边我们一起深入了解与讲解该法律条文。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》全篇

【发文字号】：法释〔2003〕20号
【出文企业】：我国最高法院
【实行時间】：20040501

文件目录

• 文章正文內容
• 政策措施
• 有关话题讨论

文章正文內容

第一条 因性命、身心健康、人体遭到损害，赔付产权人提起诉讼要求赔偿义务人赔付经济损失和精神损失的，人民检察院应予以审理。
真奈美所指“赔付产权人”，就是指因侵权责任或是别的致害缘故立即遭到人身伤害的受害者、依规由受害者担负扶养义务的被抚养人及其身亡受害者的直系亲属。
真奈美所指“赔偿义务人”，就是指因自身或是别人的侵权责任及其别的致害缘故依规理应担负法律责任的普通合伙人、法定代表人或是其他组织。

第二条 受害者对同一危害的产生或是扩张有有意、过错的，按照民法总则第一百三十一条的要求，能够缓解或是免去赔偿义务人的承担责任。但侵权人因有意或是过失致人危害，受害者仅有一般过错的，不缓解赔偿义务人的承担责任。
可用民法总则第一百零六条第三款要求明确赔偿义务人的承担责任时，受害者有过失的，能够缓解赔偿义务人的承担责任。

第三条 二人之上一同有意或是一同过错致人危害，或是虽无一同有意、一同过错，但其损害个人行为立即融合产生同一危害不良影响的，组成一同侵权行为，理应按照民法总则第一百三十条要求担负法律责任。
二人之上沒有一同有意或是一同过错，但其各自执行的多个个人行为间接性融合产生同一危害不良影响的，理应依据过错尺寸或是缘故力占比分别担负相对的承担责任。

第四条 二人之上一同执行严重危害别人生命安全的个人行为并导致危害不良影响，不可以明确具体损害侵权人的，理应按照民法总则第一百三十条要求担负法律责任。一同不安全行为人可以证实危害不良影响并不是由其个人行为导致的，不担负承担责任。

第五条 赔付产权人提起诉讼一部分一同侵权人的，人民检察院理应增加别的一同侵权人做为一同被告。赔付支配权人到起诉中舍弃对一部分一同侵权人的诉请的，别的一同侵权人对被舍弃诉请的被告理应担负的赔付市场份额不担负法律责任。义务范畴基本相同的，确定各一同侵权人担负同样义务。
人民检察院理应将舍弃诉请的法律法规不良影响告之赔付产权人，并将舍弃诉请的状况在裁判文书中叙明。

第六条 从业酒店住宿、餐馆、游戏娱乐等生产经营或是别的社会实践活动的普通合伙人、法定代表人、其他组织，没有尽到有效程度范畴内的安全防范措施责任导致别人遭到人身伤害，赔付产权人要求其担负相对承担责任的，人民检察院应予以适用。
因第三人侵权行为造成 危害結果产生的，由执行侵权责任的第三人担负承担责任。安全防范措施扣缴义务人有过失的，理应在其可以避免或是劝阻危害的范畴内担负相对的填补承担责任。安全防范措施扣缴义务人负责任后，能够向第三人追索。赔付产权人提起诉讼安全防范措施扣缴义务人的，理应将第三人做为一同被告，但第三人不可以明确的以外。

第七条 对未成年依规承担文化教育、管理方法、维护责任的院校、幼稚园或是别的教育培训机构，没有尽到岗位工作职责内的有关责任导致未成年遭到人身伤害，或是未成年致别人人身伤害的，理应担负两者之间过失相对的承担责任。
第三人侵权行为致未成年遭到人身伤害的，理应担负承担责任。院校、幼稚园等教育培训机构有过失的，理应担负相对的填补承担责任。

第八条 法定代表人或是其他组织的法人代表、责任人及其工作员，在实行职位中致人危害的，按照民法总则第一百二十一条的要求，由该法定代表人或是其他组织担负法律责任。以上工作人员执行与职位不相干的个人行为致人危害的，理应由侵权人担负承担责任。
归属于《国家赔偿法》赔付理由的，按照《国家赔偿法》的要求解决。

第九条 员工在从业聘请主题活动中致人危害的，顾主理应担负承担责任；员工因有意或是过失致人危害的，理应与顾主担负连同承担责任。顾主担负连同承担责任的，能够向员工追索。
前述所指“从业聘请主题活动”，就是指从业顾主受权或是标示范畴内的生产运营主题活动或是别的劳务公司主题活动。员工的个人行为超过受权范畴，但其表达形式是执行职位或是与执行职位有相互关系的，理应评定为“从业聘请主题活动”。

第十条 承揽人在进行工作中全过程中对第三人导致危害或是导致本身危害的，定作人不担负承担责任。但定为人对订作、标示或是选拔任用有过错的，理应担负相对的承担责任。

第十一条 员工在从业聘请主题活动中遭到人身伤害，顾主理应担负承担责任。劳务关系之外的第三人导致员工人身伤害的，赔付产权人能够要求第三人担负承担责任，还可以要求顾主担负承担责任。顾主担负承担责任后，能够向第三人追索。
员工在从业聘请主题活动因其生产安全安全事故遭到人身伤害，发包方、工程分包人了解或是理应了解接纳分包或是工程分包业务流程的顾主沒有相对资质证书或是生产安全标准的，理应与顾主担负连同承担责任。
归属于《工伤保险条例》调节的劳务关系和工伤险范畴的，不适合真奈美要求。

第十二条 依规理应参与工伤险综合的用人公司的员工，因安全事故遭到人身伤害，员工或是其直系亲属向人民检察院提起诉讼要求用人公司担负刑事附带民事义务的，告之其按《工伤保险条例》的要求解决。
因用人公司之外的第三人侵权行为导致员工人身伤害，赔付产权人要求第三人担负刑事附带民事义务的，人民检察院应予以适用。

第十三条 为别人免费提供劳务的帮职工，在从业顾佣主题活动中致人危害的，被帮职工理应担负承担责任。被帮职工确立回绝顾佣的，不担负承担责任。帮职工存有有意或是过失，赔付产权人要求帮职工和被帮职工担负法律责任的，人民检察院应予以适用。

第十四条 帮职工因顾佣主题活动遭到人身伤害的，被帮职工理应担负承担责任。被帮职工确立回绝顾佣的，不担负承担责任；但能够在获益范畴内给予适度赔偿。
帮职工因第三人侵权行为遭到人身伤害的，由第三人担负承担责任。第三人不可以明确或是沒有赔付工作能力的，能够由被帮职工给予适度赔偿。

第十五条 为维护保养我国、团体或是别人的合法权利而使自身遭受人身伤害，因沒有侵权人、不可以明确侵权人或是侵权人沒有赔付工作能力，赔付产权人要求收益人在获益范畴内给予适度赔偿的，人民检察院应予以适用。

第十六条 以下情况，可用民法总则第一百二十六条的要求，由任何人或是管理员担负承担责任，但可以证实自身沒有过失的以外：
（一）路面、公路桥梁、隧道施工等人力修建的建筑物因维护保养、管理方法缺陷致人危害的；
（二）堆积物件滚落、滑掉或是堆积物坍塌致人危害的；
（三）花草树木乱倒、断裂或是果子跌落致人危害的。
前述第（一）项情况，因设计方案、工程施工缺点导致危害的，由任何人、管理方法人和设计方案、施工者担负法律责任。

第十七条 受害者遭到人身伤害，因就诊医治开支的各类花费及其因误工费降低的收益，包含医疗费用、误工、陪护费、差旅费、住宿费用、住院治疗膳食补助金、必需的护理费，赔偿义务人理应给予赔付。
受害者因伤伤残的，其因提升生活上必须所开支的必需花费及其因缺失劳动者工作能力造成 的收益损害，包含残疾赔偿金、残废辅助器具费、被抚养人生活费用，及其因康复医学、再次医治具体产生的必需的康复治疗费、陪护费、后续治疗费，赔偿义务人也理应给予赔付。
受害者身亡的，赔偿义务人除理应依据救治医治状况赔付真奈美第一款要求的有关花费外，还理应赔付骨灰存放架行业、被抚养人生活费用、身亡赔偿费及其受害者家属申请办理殡葬事项开支的差旅费、住宿费用和误工费损害等别的有效花费。

第十八条 受害者或是逝者直系亲属遭到精神损失，赔付产权人向人民检察院要求赔付精神损失赔偿金的，可用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》给予明确。
精神损失赔偿金的请求权，不可让与或是承继。但赔偿义务人早已以书面形式方法服务承诺给与钱财赔付，或是赔付产权人早已向人民检察院提起诉讼的以外。

第十九条 医疗费用依据定点医疗机构出示的治疗费、治疗费等收款凭证，融合病史和病例证明等有关直接证据明确。赔偿义务人对医治的重要性和合理化有质疑的，理应担负相对的证明责任。
医疗费用的赔付金额，依照一审法庭辩论结束前具体产生的金额明确。人体器官作用修复训炼所必需的康复治疗费、适度的整容手术费及其别的后续治疗费，赔付产权人能够待具体产生后再行提起诉讼。但依据诊疗证实或是鉴定结论明确必定产生的花费，能够与早已产生的医疗费用一并给予赔付。

第二十条 误工依据受害者的误工费時间和收益情况明确。
误工费時间依据受害者接纳医治的定点医疗机构出示的证实明确。受害者因伤伤残不断误工费的，误工费時间能够测算至定残日前一天。
受害者有收入来源的，误工依照具体降低的收益测算。受害者无收入来源的，依照其近期三年的收入水平测算；受害者不可以质证证实其近期三年的收入水平情况的，能够参考受诉人民法院所在城市同样或是相仿领域上一本年度员工的平均收入测算。

第二十一条 陪护费依据医护人员的收益情况和医护总数、医护限期明确。
医护人员有收入的，参考误工的要求测算；医护人员沒有收益或是聘请护理员的，参考本地护理员从业同样等级医护的工资薪金规范测算。医护人员正常情况下为一人，但定点医疗机构或是鉴定中心有确立建议的，能够参考明确医护人员总数。
医护限期应测算至受害者修复日常生活自控能力时止。受害者因残废不可以修复日常生活自控能力的，能够依据其年纪、身体状况等要素明确有效的医护限期，但最多不超过二十年。
受害者定残后的医护，理应依据其医护依靠水平并融合配置残废辅助器具的状况明确护理级别。

第二十二条 差旅费依据受害者以及必需的看护工作人员因就诊或是转诊医治具体产生的花费测算。差旅费理应以宣布单据为凭；相关凭证理应与就诊地址、時间、总数、频次相一致。

第二十三条 住院治疗膳食补助金能够参考本地党政机关一般工作员的公出膳食补贴规范给予明确。
受害者确实有必需到异地医治，因客观因素不可以住院治疗，受害者自己以及看护工作人员具体产生的住宿费用和餐费，其有效一部分应予以赔付。

第二十四条 护理费依据受害者残废状况参考定点医疗机构的建议明确。

第二十五条 残疾赔偿金依据受害者缺失劳动者工作能力水平或是伤残等级，依照受诉人民法院所在城市上一本年度城乡居民平均人均收入或是农村百姓人均纯收入规范，自设残之日起按二十年测算。但六十岁之上的，年纪每提升一岁降低一年；七十五岁之上的，按五年测算。
受害者因伤伤残但实际工资沒有降低，或是伤残等级比较轻但导致岗位防碍比较严重危害其劳动监察的，能够对残疾赔偿金作相对调节。

第二十六条 残废辅助器具费依照一般可用器材的有效花费规范测算。伤势有独特必须的，能够参考辅助器具配置组织的建议明确相对的有效花费规范。
辅助器具的拆换周期时间和赔付限期参考配置组织的建议明确。

第二十七条 骨灰存放架行业依照受诉人民法院所在城市上一本年度员工月均值标准工资，以六个月总金额测算。

第二十八条 被抚养人生活费用依据抚养人缺失劳动者工作能力水平，依照受诉人民法院所在城市上一本年度城乡居民人均消费性支出和农村百姓平均年消费水平开支规范测算。被抚养人为因素未成年的，测算至十八周岁；被抚养人无劳动者工作能力又无别的固定收入的，测算二十年。但六十岁之上的，年纪每提升一岁降低一年；七十五岁之上的，按五年测算。
被抚养人就是指受害者依规理应担负扶养义务的未成年或是缺失劳动者工作能力又无别的固定收入的成年人直系亲属。被抚养人也有别的抚养人的，赔偿义务人只赔付受害者依规理应压力的一部分。被抚养人了解人的，年赔付总金额总计不超过上一本年度城乡居民平均消费性支出额或是农村百姓平均年消费水平支出额。

第二十九条 伤残赔偿金依照受诉人民法院所在城市上一本年度城乡居民平均人均收入或是农村百姓人均纯收入规范，按二十年测算。但六十岁之上的，年纪每提升一岁降低一年；七十五岁之上的，按五年测算。

第三十条 赔付产权人质证证实其居住地或是经常居住地城乡居民平均人均收入或是农村百姓人均纯收入高过受诉人民法院所在城市规范的，残疾赔偿金或是伤残赔偿金能够依照其居住地或是经常居住地的有关规范测算。
被抚养人生活费用的有关测算规范，按照前述标准明确。

第三十一条 人民检察院理应依照民法总则第一百三十一条及其本表述第二条的要求，明确第十九条至第二十九条各类经济损失的具体赔付额度。
前述明确的化学物质危害赔偿费与依照第十八条第一款要求明确的精神损失赔偿金，正常情况下理应一次性计付。

第三十二条 超出明确的医护限期、辅助器具费计付期限或是残疾赔偿金计付期限，赔付产权人向人民检察院提起诉讼要求再次计付陪护费、辅助器具费或是残疾赔偿金的，人民检察院应予以审理。赔付产权人须经再次医护、配置辅助器具，或是沒有劳动者工作能力和固定收入的，人民检察院理应诉请赔偿义务人再次计付有关花费五至十年。

第三十三条 赔偿义务人要求以按时金方法计付残疾赔偿金、被抚养人生活费用、残废辅助器具费的，理应出示相对的贷款担保。人民检察院能够依据赔偿义务人的计付工作能力和出示贷款担保的状况，明确以按时金方法计付有关花费。但一审法庭辩论结束前早已产生的花费、伤残赔偿金及其精神损失赔偿金，理应一次性计付。

第三十四条 人民检察院理应在裁判文书中确立按时金的计付時间、方法及其每一期计付规范。实行期内相关数据统计产生变化的，计付额度理应适度开展相对调节。
按时金依照赔付产权人的具体存活期限计付，不会受到本表述相关赔付限期的限定。

第三十五条 本表述所指“城乡居民平均人均收入”、“农村百姓人均纯收入”、“城乡居民人均消费性支出”、“农村百姓平均年消费水平开支”、“员工平均收入”，依照政府部门统计分析单位发布的各省市、自治州、市辖区及其自由贸易区和省级城市上一本年度有关数据统计明确。
“上一本年度”，就是指一审法庭辩论结束时的上一统计分析本年度。

第三十六条 本表述自20040501起实施。20040501日后新审理的一审人身安全损失赔偿案子，可用本表述的要求。早已做出起效裁判员的人身安全损失赔偿案子依规重审的，不适合本表述的要求。
在本表述发布实施以前早已起效实施的法律条文，其內容与本表述不一致的，以本表述为标准。

政策措施

人身安全损失赔偿法律条文从平等原则考虑，对助人为乐的合理合法人的合法权利维护做出实际要求：第一，沒有侵权人，比如为救治落入水中少年儿童而牺牲；第二，不可以明确侵权人，比如为劝阻违法犯罪遭到损害，案子无法破获的；第三，犯罪嫌疑人或是侵权人沒有赔付工作能力的；之上三种情况，人民检察院能够依据赔付产权人的要求，诉请收益人在获益范畴内对受害者的危害给予适度赔偿。

公共场合任何人或管理员假如不可以证实自身无过错将担负承担责任

人身安全损失赔偿法律条文要求，路面、公路桥梁、隧道施工等人力修建的建筑物因维护保养、管理方法缺陷致人危害的；堆积物件滚落、滑掉或是堆积物坍塌致人危害的；花草树木乱倒、断裂或是果子跌落致人危害的，任何人或是管理员假如不可以证实自身沒有过失，将担负承担责任。这一要求将使人民群众在公共场合负伤不会再认栽，展现了让可怜的受害者可以获得司法部门救助的当代司法部门核心理念。法律条文另外要求，路面、公路桥梁、隧道施工等人力修建的建筑物因维护保养、管理方法缺陷致人危害的，假如系因设计方案、工程施工缺点导致危害的，由任何人、管理方法人和设计方案、施工者担负法律责任。

宾馆、酒店餐厅、金融机构等经营人承担安全防范措施责任

人身安全损失赔偿法律条文确立：从业生产经营或是别的社会实践活动，经营人或是策划者对有关群众承担安全防范措施责任。法律条文要求，从业酒店住宿、餐馆、游戏娱乐等生产经营或是别的社会实践活动的普通合伙人、法定代表人、其他组织，没有尽到有效程度范畴内的安全防范措施责任导致别人遭到人身伤害，赔付产权人要求其担负相对承担责任的，人民检察院应予以适用。

依照人身安全损失赔偿法律条文的要求，从业生产经营或是别的社会实践活动的人，承担对有关群众在有效程度范畴内的安全防范措施责任。没有尽到安全防范措施责任导致别人人身伤害的，理应担负相对的承担责任；因第三人侵权行为导致人身伤害的，安全防范措施扣缴义务人有过失的，理应在其可以避免和劝阻危害的范畴内担负填补承担责任。那样就确立了安全防范措施扣缴义务人的责任范畴和义务界线，不但有益于推动商业服务、服务项目行业在安全防范措施层面加强管理，以更为个性化的服务项目反映对人会的照顾和重视，并且有益于有效分派危害，赔偿受害者的损害。

员工在从业聘请主题活动中致人危害的，顾主理应担负承担责任

人身安全损失赔偿法律条文要求，员工在从业聘请主题活动中致人危害的，顾主理应担负承担责任；员工因有意或是过失致人危害的，理应与顾主担负连同承担责任。人身安全损失赔偿法律条文进一步要求，说白了“从业聘请主题活动”，就是指从业顾主受权或是标示范畴内的生产运营主题活动或是别的劳务公司主题活动。员工的个人行为超过受权范畴，但其表达形式是执行职位或是与执行职位有相互关系的，理应评定为“从业聘请主题活动”。近些年，伴随着中国劳动劳动力规章制度的改革创新，在劳务关系行业里已推行全方位的劳动合同制。在劳动合同法调节的劳务关系行业之外，也存有各种各样方式的劳动者劳动力。无论是劳动合同书方式的劳动力关联，或是劳动用工合同方式的劳动力关联，都归属于根据应用别人劳动者得到权益；另外，顾主工作范畴的扩张或是主题活动范畴的扩张也提升了别人因而遭受危害的风险性。依据权益和风险性一致，风险性和义务一致的民法典基础理论，应用别人劳动者得到权益的人，自然会为被应用人到劳动者全过程中的致害个人行为负责任。
必须注重的是，依据法律条文的要求，员工因有意或是过失致人危害的，还要给自己的侵权责任承担，与顾主一起对受害者担负连同承担责任。雇主责任并不是员工毫无顾虑的“心灵的港湾”，所有人都需要给自己不法损害别人人身权利的个人行为付出应有的代价，负责任。

院校、幼稚园解决校园内意外事故担负过错责任

对未成年依规承担文化教育、管理方法、维护责任的院校、幼稚园或是别的教育培训机构，没有尽到岗位工作职责内的有关责任导致未成年遭到人身伤害，或是未成年致别人人身伤害的，理应担负两者之间过失相对的承担责任。第三人侵权行为致未成年遭到人身伤害的，理应担负承担责任。院校、幼稚园等教育培训机构有过失的，理应承担相对的填补承担责任。它是人身安全损失赔偿法律条文做出的要求。对学员意外事故的义务担负，一直存有很大异议。比较广泛的一种见解觉得，未成年到院校接纳文化教育，实际上摆脱了爸爸妈妈的监测；为维护未成年的权益，自然产生抚养权的迁移。因而，对学员意外事故，院校理应担负法定监护人的义务。

赔付期限由以往的十年提升 为20年

以往因为身亡赔偿稍低，很多人担忧会引起非道德品质，比如，对交通事故受害者未予积极主动救治反倒有意推迟致其身亡。人身安全损失赔偿法律条文或许能够使群众免去这类担忧。这一新颁布的法律条文把伤残赔偿金的赔偿调节为“平均人均收入”。相较以往的赔偿，在赔付主要参数上拥有显著的提升 。以北京市为例子，2001年统计分析本年度北京城乡居民平均人均收入为11577.8元，城乡居民人均消费性支出约为8922.7元。后面一种便是以往身亡赔付所根据的“均值生活费用”规范。
此外，赔付期限由以往的十年提升 为20年，比以往增加1倍，具体赔偿费则超出以往的1倍多。依据2000年的统计分析，北京城乡居民人均消费性支出为8493.5元/年，按《道路交通事故处理办法》测算的全额的身亡赔偿费为84935元；同一年城乡居民平均人均收入北京市为1035零元/年，按法律条文测算的全额的身亡赔偿费为207000元，法律条文的计算方式比《道路交通事故处理办法》提升 122065元。

有关话题讨论

一、最高人民法院有关人身安全损失赔偿法律条文废除了没有？
【答】最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干具体问题的司法解释》（法释（2003）20号）沒有废除，是现阶段解决人身安全损失赔偿事项的关键法律规定。

二、侵权责任法》执行后，人身安全损失赔偿法律条文是不是再次合理？
【答】人民检察院可用侵权责任法案件审理民事经济纠纷案子，如受害者有被法定监护人的，理应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的要求，将被法定监护人生活费用记入残疾赔偿金或伤残赔偿金。根据这种可以看出，这一《人身损害赔偿司法解释》或是合理的。

三、如何计算人身安全损失赔偿中的误工及法律规定？
【答】人身安全损失赔偿中的误工，按具体误工费時间和收益金额测算明确。有收入来源的，以用人公司出具的个人收入证明为标准；沒有收入来源的，按近期三年的收入水平明确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工依据受害者的误工费時间和收益情况明确。误工费時间依据受害者接纳医治的定点医疗机构出示的证实明确。受害者因伤伤残不断误工费的，误工费時间能够测算至定残日前一天。受害者有收入来源的，误工依照具体降低的收益测算。受害者无收入来源的，依照其近期三年的收入水平测算；受害者不可以质证证实其近期三年的收入水平情况的，能够参考受诉人民法院所在城市同样或是相仿领域上一本年度员工的平均收入测算。